節(jié)能減排是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，是關(guān)系我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、造福子孫后代的一件大事，也是關(guān)系全球環(huán)境的一件大事。2007年，國務(wù)院專門印發(fā)了《節(jié)能減排綜合性工作方案》，進(jìn)一步明確了節(jié)能減排的目標(biāo)任務(wù)、總體要求，以及今后一個(gè)時(shí)期的工作重點(diǎn)和主要措施。節(jié)能減排工作已經(jīng)成為當(dāng)前各地區(qū)、各部門重中之重的一項(xiàng)工作。響應(yīng)國家關(guān)于建設(shè)節(jié)約型社會的號召，在通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營生產(chǎn)工作中大力加強(qiáng)節(jié)能降耗，是當(dāng)前通信運(yùn)營商的一項(xiàng)重要工作。

 

    明精閥門廠開展節(jié)能減排工作情況

 

   明精閥門廠作為閥門運(yùn)營商之一，一直以來都非常重視節(jié)能降耗工作。堅(jiān)持把減排降耗作為明精閥門集團(tuán)公司企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中“**化管理”的有效措施，一直把節(jié)能作為企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。

 

   2004年，明精閥門廠為落實(shí)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展資源節(jié)約活動的通知》，由網(wǎng)運(yùn)部門發(fā)出了《關(guān)于做好節(jié)約能源和**用電相關(guān)工作的通知》。2005年，明精閥門廠專門轉(zhuǎn)發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于做好建設(shè)節(jié)約型近期重點(diǎn)工作的通知》，堅(jiān)決貫徹國務(wù)院節(jié)能減排的政策和要求。

 

 

   大量使用空調(diào)設(shè)備，有力保障了通信設(shè)備的正常運(yùn)行。空調(diào)系統(tǒng)是明精閥門廠耗電的一部分設(shè)備，在耗能量上占了一些比例。從實(shí)際情況來看，機(jī)房環(huán)境節(jié)能是大有潛力的。因此，作為通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營部門來說，考慮更多的是從機(jī)房環(huán)境著手，主要考慮機(jī)房空調(diào)設(shè)備的節(jié)能技術(shù)，合理處理好機(jī)房環(huán)境保障和節(jié)能的關(guān)系。

 

   從某種意義來說，節(jié)能降耗有兩種方法和思路。一種是“挖潛節(jié)流”。就是通過一定的管理辦法和技術(shù)手段，提高效率，減少能耗，將原先所耗費(fèi)資源的富裕量節(jié)省下來。例如：機(jī)房空調(diào)的自適應(yīng)控制技術(shù)、中央空調(diào)變頻控制技術(shù)等，都是從節(jié)流的角度去考慮的。另外一種是“開源拓流”，就是引入新的可利用能源、增加新的能源。像機(jī)房新風(fēng)節(jié)能系統(tǒng)、機(jī)房熱交換節(jié)能系統(tǒng)、風(fēng)力及光伏供電系統(tǒng)等，都是從開源的方向去發(fā)展的。

 

    節(jié)能的系統(tǒng)性

 

   首先，節(jié)能是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要綜合性地**考慮。不能簡單地評估和選擇某一種節(jié)能方法或者節(jié)能措施，而要因地制宜，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況和條件，合理地選擇合適的節(jié)能方法和節(jié)能技術(shù)。我們國家地大物博，區(qū)域遼闊，各地的地理環(huán)境差異很大。節(jié)能措施必須因地制宜，不能生搬硬套。例如，機(jī)房新風(fēng)節(jié)能系統(tǒng)、機(jī)房熱交換節(jié)能系統(tǒng)和乙二醇節(jié)能系統(tǒng)都是能夠很好地利用室外冷空氣資源作為冷源，替代空調(diào)制冷而減少能耗的有效方法。在我國北方和低溫季節(jié)使用效果很好，有廣泛的使用條件。但在南方卻因?yàn)槭覂?nèi)外溫差較小，可利用率低，在我國南方、沿海地區(qū)基本上沒有太大的效果。如果一個(gè)機(jī)房所配置的空調(diào)不足，全部設(shè)備開起來也不能滿足要求，就根本談不上空調(diào)的節(jié)能問題。

 

   其次，節(jié)能是一項(xiàng)長期性的工作，必須持續(xù)堅(jiān)持。不能片面地追求短期利益和效果。同時(shí)，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選擇合適的節(jié)能技術(shù)。應(yīng)該先進(jìn)行試點(diǎn)并詳細(xì)測試，重點(diǎn)是節(jié)能的效果和可能產(chǎn)生的負(fù)面影響，取得經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣。

 

    節(jié)能的**性

 

   節(jié)能工作應(yīng)以確保通信生產(chǎn)**和設(shè)備使用壽命為前提。提供滿足要求的機(jī)房環(huán)境，確保通信設(shè)備**供電和通信網(wǎng)絡(luò)暢通，是通信運(yùn)營的基本要求。節(jié)能不能以犧牲通信網(wǎng)絡(luò)的**作為代價(jià)，更不能影響通信生產(chǎn)**。我們要關(guān)注和評估各種節(jié)能技術(shù)可能帶來的負(fù)面影響，并努力使之降到*低。提倡通過合理調(diào)整設(shè)備工況實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)，不能因?yàn)楣?jié)能而影響了我們機(jī)房設(shè)備的運(yùn)行**，破壞機(jī)房的環(huán)境。這不是節(jié)能的初衷，是不可能接受的。

 

    節(jié)能的有效性

 

   在一定的程度上，“開源拓流”是無限的，我們要設(shè)法盡可能充分地利用室外冷源、太陽能等取之不盡，用之不竭的可再生能源，以節(jié)省有限的****資源。這里面可以有巨大的發(fā)展空間。而“挖潛節(jié)流”是有限的，節(jié)能只能把一些原來富余的冷量、電量、水量、燃料節(jié)約下來，而不能把正常生產(chǎn)該消耗的能量也節(jié)省掉。

 

   所謂的節(jié)流，節(jié)約的是我們富裕的那部分。就是我們剔除了必須消耗的能量之外，富裕的能源我們可以節(jié)約多少。而這部分的能源，并不僅是某一種技術(shù)能節(jié)約多少，它還取決于我們本身富裕量有多少。所以，不能籠統(tǒng)地說，某一種節(jié)能技術(shù)能節(jié)約多少，而只能說，這種技術(shù)運(yùn)用在某一個(gè)場合、某一個(gè)局站、某一個(gè)設(shè)備上能節(jié)約多少。只能根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐母辉Ｄ芰浚紤]能夠節(jié)約的效果。

 

    節(jié)能的經(jīng)濟(jì)性

 

   所謂的節(jié)能實(shí)際上有兩種效果，一個(gè)是節(jié)約資源，另外一種是節(jié)約**。從某種角度來說，節(jié)約是節(jié)約資源，不一定可以節(jié)約**，不能混為一談。

 

   節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用要增加或改造一定數(shù)量設(shè)備，或者要增加維護(hù)工作量及管理工作量。應(yīng)在對節(jié)能項(xiàng)目是否能做到既節(jié)約能源又降低運(yùn)營成本進(jìn)行跟蹤測試，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析并作出綜合評估之后，才能*終確定節(jié)能效果。

 

   在開展節(jié)能工作的時(shí)候，所投入的成本有時(shí)比節(jié)約的資金更多。所以，單單從節(jié)約資源的角度來說，我們的節(jié)約是非常有意義的，但是從**的角度來說，不一定可以達(dá)到我們預(yù)期的效果。應(yīng)在對節(jié)能項(xiàng)目是否能做到既節(jié)約能源又降低運(yùn)營成本進(jìn)行跟蹤測試，并作出綜合評估之后，決定是否需要上節(jié)能項(xiàng)目。

 

    節(jié)能結(jié)果的評估

 

   如何驗(yàn)證節(jié)能技術(shù)的成效，評估節(jié)能降耗的效果，是直接影響節(jié)能工作開展的關(guān)鍵。

 

   要正確評估節(jié)能降耗的效益，首先要做好用電量的基礎(chǔ)計(jì)量工作：運(yùn)營商采取必要的投入，增加計(jì)量電表特別是智能型電表或帶遠(yuǎn)程抄表功能的電表；動力與環(huán)境集中監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)具備或開發(fā)用電量的采集和統(tǒng)計(jì)分析功能。

 

   目前使用較為普遍的有幾種定性的比較評估方法：節(jié)能改造前后COP（制冷效率）值的測量比較；利用同一工況的雙區(qū)域進(jìn)行是功能效果比較（一區(qū)域改，另一不改）；在穩(wěn)定負(fù)荷下，用掛表的方式對全年同期電費(fèi)（電量）比較；通過等時(shí)間間隔通斷累計(jì)，進(jìn)行節(jié)能技術(shù)投入或不投入的比較。

 

   由于節(jié)能技術(shù)的屬地化特性，決定了節(jié)能降耗的效果必須依賴現(xiàn)場的環(huán)境條件，很難通過實(shí)驗(yàn)室的仿真來進(jìn)行測試。若在現(xiàn)場做評估，由于實(shí)際環(huán)境的差異，又難以通過**比較進(jìn)行定量的節(jié)能效果分析，可比性也比較差。

 

   參考國外的經(jīng)驗(yàn)，被稱之為IPMVP（International Performance MeasurementandVerificationProtocol）規(guī)程逐步進(jìn)入人們的視野，仿佛可以用作參考。這是美國國家能源部結(jié)合了北美和全球各界的意見后于1997年12月發(fā)布的一項(xiàng)節(jié)能效果評估規(guī)范。2003年更新改版，目前已經(jīng)被英國、美國、日本、韓國、加拿大、印度、中國等15個(gè)國家統(tǒng)一采用。它評估的初衷是討論節(jié)能技術(shù)服務(wù)公司（ESCO）和接受服務(wù)方就如何量化節(jié)能改善措施、性能及效益的步驟，提供可以用來驗(yàn)證節(jié)能效益的*佳實(shí)務(wù)技巧的一個(gè)指導(dǎo)。但是它不是設(shè)計(jì)手冊，而是評估*后的節(jié)能減排效果，是一種綜合性的評估。